Im Vergleich
Echtzeit vs. Massenprüfung
Dieselben Prüfungen und dieselben vier Urteile, in zwei Formen. Echtzeit beantwortet eine Adresse, während jemand wartet; die Massenprüfung arbeitet eine vorhandene Liste ab.
| Was Sie wissen wollen | Echtzeit | Massenprüfung |
|---|---|---|
| Wann gefragt wird | Beim Eintragen, bevor der Datensatz existiert | Wenn die Liste existiert, meist vor dem Versand |
| Wer wartet | Ein Mensch, vor Ihrem Formular | Niemand |
| Was eine langsame Domain kostet | Ein wartendes Formular — daher „unbekannt“ | Nichts. Der Lauf dauert einfach länger |
| Die Urteile, die Sie bekommen | Dieselben vier, mit denselben Belegen | Dieselben vier, mit denselben Belegen |
| Wie es benutzt wird | Eine API-Anfrage pro Adresse | Eine hochgeladene Datei, abgearbeitet |
| Wofür es da ist | Schlechte Adressen aus der Liste heraushalten | Schlechte Adressen aus der Liste entfernen |
Das ist eine Entscheidung darüber, wann Sie fragen, nicht darüber, was Sie bekommen. Beide durchlaufen dieselben Stufen auf derselben Infrastruktur und geben dasselbe Vokabular zurück; eine Adresse erhält auf beiden Wegen dasselbe Urteil aus denselben Gründen.
Der Unterschied ist, wer wartet. In einem Anmeldeformular sieht jemand auf einen Ladekreis, und damit ist die Latenz die Randbedingung, die alles formt: Eine Domain mit Greylisting lässt sich nicht innerhalb einer Anfrage klären, die ein Mensch aussitzt, und die ehrliche Antwort in vertretbarer Zeit lautet unbekannt. Planen Sie damit. Eine Adresse, die beim Eintragen „unbekannt“ ergibt, ist kein Grund, die Anmeldung zu blockieren — sondern ein Grund, sie anzunehmen und später erneut zu prüfen.
Im Massenlauf wartet niemand, und dieselbe langsame Domain kostet nichts. Der Job dauert, so lange er dauert, und jede Adresse bekommt die vollständigste verfügbare Antwort.
Die meisten Teams, die beides nutzen, nutzen es für das, was es ist: Echtzeit bei der Erhebung, damit schlechte Adressen gar nicht erst in die Liste kommen, und Massenprüfung vor dem Versand, weil eine vor acht Monaten geprüfte Adresse keine Aussage über heute ist.
Wo das im Ergebnis auftaucht
Reason Codes aus dem geschlossenen Vokabular der API-Antwort. Das sind genau die Zeichenketten, gegen die eine Integration ein if schreibt.
SMTP_GREYLISTED | Greylisting, ein erneuter Versuch ist nötig |
SMTP_CONNECT_TIMEOUT | Mailserver hat nicht rechtzeitig geantwortet |
Führen Sie eine Prüfung aus und sehen Sie den Unterschied.
Die kostenlose Prüfung gibt das vollständige Ergebnis zurück — jede Stufe, jeden Reason Code, ohne Auslassung.